截至2016年6月底，全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)98.9萬(wàn)個(gè)，其中：醫(yī)院2.8萬(wàn)個(gè)，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)92.7萬(wàn)個(gè)，專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)3.1萬(wàn)個(gè)，其他機(jī)構(gòu)0.3萬(wàn)個(gè)。與2015年6月底比較，全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加3160個(gè)，其中：醫(yī)院增加1804個(gè)，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加5698個(gè)，專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)減少4222個(gè)。
醫(yī)院中：公立醫(yī)院12958個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院15303個(gè)。與2015年6月底比較，公立醫(yī)院減少380個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院增加2184個(gè)。
基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中：社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)3.4 萬(wàn)個(gè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院3.7 萬(wàn)個(gè)，村衛(wèi)生室64.3萬(wàn)個(gè)，診所(醫(yī)務(wù)室)19.9萬(wàn)個(gè)。與2015年6月底比較，診所增加，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室減少。
專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中：疾病預(yù)防控制中心3484個(gè)，衛(wèi)生監(jiān)督所(中心)3173個(gè)。與2015年6月底比較，疾病預(yù)防控制中心減少5個(gè)，衛(wèi)生監(jiān)督所(中心)增加44個(gè)。
有關(guān)調(diào)查表明，我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展存在失衡的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為區(qū)域分布不均、城鄉(xiāng)分布不均、城市分布不均。
第一，區(qū)域分布不均。
東部及沿海地區(qū)的民營(yíng)醫(yī)院在數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況等方面都要好于中西部地區(qū)。造成這一現(xiàn)象的原因首先是東部及沿海地區(qū)的政府及相關(guān)部門對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的重視程度更高，對(duì)推進(jìn)新醫(yī)改的力度相較于中西部地區(qū)也更大。其次東部及沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，具有豐富的社會(huì)資本去開(kāi)設(shè)民營(yíng)醫(yī)院。而中部、西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有一定的差距，民營(yíng)醫(yī)院投入的資本相對(duì)較少，因此在規(guī)模和經(jīng)營(yíng)上落后于東部及沿海地區(qū)。
第二，城鄉(xiāng)分布不均。
城市民營(yíng)醫(yī)院聚集度更高，鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)醫(yī)院除鄉(xiāng)村私人診所外，則仍以公立醫(yī)院為主。這主要與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距有一定關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)才有足夠的社會(huì)資本去興辦民營(yíng)醫(yī)院。此外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)在對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的扶持政策上遠(yuǎn)不如城市力度大，在一定程度上也不利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展。
第三，城市分布不均。
例如江蘇、浙江、山西、福建等地城市的民營(yíng)醫(yī)院聚集度更高，廣西、青海、寧夏等地城市的民營(yíng)醫(yī)院聚集度較低。相對(duì)于一個(gè)大中城市而言，民營(yíng)醫(yī)院的院址選擇，既要和城市規(guī)劃建設(shè)相聯(lián)系，又要考慮到城市社區(qū)人口集聚相對(duì)集中的地段，以方便居民就醫(yī)的需要，使民營(yíng)醫(yī)院能夠更好地服務(wù)于城市社區(qū)居民。
東部地區(qū)民營(yíng)醫(yī)院共計(jì)5021家;西部地區(qū)超過(guò)了中部，有4339家;中部地區(qū)則有3186家。
來(lái)源：國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、中國(guó)投資咨詢網(wǎng)